Дело № 2а-291/2016
Поступило 29.02.2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 мая 2016 года р.п. Мошково Новосибирской области
Мошковский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Мухиной М.В.,
при секретаре Желиба Т.В.,
с участием:
административного ответчика Волкова А.Б.,
представителя административного ответчика Кожевникова И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Мошковском районе Новосибирской области к Волкову <данные изъяты> о взыскании страховых взносов и пени,
УСТАНОВИЛ:
Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Мошковском районе Новосибирской области обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением.
В обоснование доводов указал, что Волков А.Б., зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ, прекратил свою предпринимательскую деятельность ДД.ММ.ГГГГ. Он являлся плательщиком страховых взносов в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у административного ответчика имелась недоимка по страховым вносам за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии в сумме <данные изъяты> руб., а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе на страховую часть трудовой пенсии <данные изъяты> руб., на накопительную часть трудовой пенсии <данные изъяты> руб., в федеральный фонд обязательного медицинского страхования <данные изъяты> руб.
Просит взыскать с Волкова А.Б. в свою пользу недоимку по страховым взносам и пени в общей сумме <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, просит восстановить пропущенный срок для предъявления административного иска.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении заявленных требований в свое отсутствие, настаивал на их удовлетворении. В своих пояснениях, также ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока для предъявления административного искового заявления, указал, что шестимесячный срок подачи административного заявления в суд пропущен по независящим от Управления Пенсионного фонда причинам, так как административный иск был направлен ответчику Волкову А.Б. ДД.ММ.ГГГГ, получен им ДД.ММ.ГГГГ, однако почтовое уведомление о вручении ответчику административного иска получено Управлением Пенсионного фонда ДД.ММ.ГГГГ. Административный иск был незамедлительно направлен в Мошковский районный суд ДД.ММ.ГГГГ.
Административный ответчик Волков А.Б. в судебном заседании административный иск не признал, просил отказать в восстановлении срока для подачи административного иска, признать причины пропуска срока неуважительными, отказать в удовлетворении административного иска. Указал, что административным истцом пропущен срок для подачи административного искового заявления, доказательств того, что административный истец был лишен возможности своевременно обратиться в суд, не представлено, ссылка административного истца в иске на уважительность причин пропуска срока обращения в суд в связи с заменой специалиста несостоятельна.
Представитель административного ответчика - адвокат Кожевников И.С. в судебном заседании доводы своего доверителя поддержал, кроме того указал, что административный истец ссылается на то, что почтовое уведомление о вручении административному ответчику административного иска получено административным истцом ДД.ММ.ГГГГ и административный иск незамедлительно направлен в Мошковский районный суд ДД.ММ.ГГГГ. однако административный истец не представил доказательств того, что он был лишен возможности своевременно обратиться в суд. Ссылка административного истца на уважительность причины пропуска срока обращения в суд является несостоятельной.
Исследовав представленные письменные доказательства по делу, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, Волков А.Б. с ДД.ММ.ГГГГ являлся индивидуальным предпринимателем, с ДД.ММ.ГГГГ прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда РФ в Мошковском районе Новосибирской области Волкову А.Б. было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов о необходимости уплаты в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженности по страховым взносам в размере <данные изъяты> рублей.
Срок предъявления административного искового заявления истек ДД.ММ.ГГГГ, административное исковое заявление с приложением было направлено ответчику Волкову А.Б. ДД.ММ.ГГГГ (получено им ДД.ММ.ГГГГ), а в суд административный иск поступил ДД.ММ.ГГГГ, то есть после истечения срока для обращения.
Разрешая вопрос о восстановлении пропущенного срока, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В своем ходатайстве административный истец просит о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления, при этом в качестве уважительной причины указывает замену специалиста, а также получение почтового уведомления о вручении административного иска с приложением ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Однако, указанные административным истцом причины пропуска срока не могут быть признаны уважительными, так как административный иск подан юридическим лицом, поэтому замена специалиста и получение почтового уведомления о вручении административному ответчику административного иска с приложением по истечении срока обращения в суд, не препятствовала юридическому лицу обратится с указанным административным иском в сроки предусмотренные Кодексом административного судопроизводства РФ, в связи с этим суд отказывает в восстановлении срока.
В соответствии с ч.5 ст.138 Кодекса административного судопроизводства РФ в случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.
В соответствии с ч.5 ст.180 Кодекса административного судопроизводства РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.
В связи с тем, что причины пропуска срока не признаны судом уважительными, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.177-180, 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Мошковском районе Новосибирской области к Волкову <данные изъяты> о взыскании страховых взносов и пени отказать.